Ein wenig Musik.
Artgerechte Menschenhaltung
-
- Beiträge: 716
- Registriert: 20.05.2018, 22:42
-
- Beiträge: 716
- Registriert: 20.05.2018, 22:42
Re: Artgerechte Menschenhaltung
Seit jahrtausenden zählen Waffen auch zur artgerechten Menschenhaltung.
https://www.anderweltonline.com/klartex ... ugtraeger/
https://www.anderweltonline.com/klartex ... ugtraeger/
-
- Beiträge: 236
- Registriert: 24.05.2021, 21:02
Re: Artgerechte Menschenhaltung
Auch die Waffen einer Frau!alpenblümchen hat geschrieben: ↑02.01.2025, 22:45 Seit jahrtausenden zählen Waffen auch zur artgerechten Menschenhaltung.
https://www.google.com/search?client=fi ... Wu4oo,st:0
Re: Artgerechte Menschenhaltung
Flugzeugträger sind m.E. schon seit der Atombombe eine spezialisierte Waffe für die asymmetrische Kriegsführung, also Kriege gegen technisch deutlich unterlegene Gegner.alpenblümchen hat geschrieben: ↑02.01.2025, 22:45 Seit jahrtausenden zählen Waffen auch zur artgerechten Menschenhaltung.
https://www.anderweltonline.com/klartex ... ugtraeger/
Für den Zweck rüstet auch China seine Trägerflotte weiter hoch, also um seinen Handelsrouten und sonstigen strategischen Interessen im Zweifel auch militärisch gegen kleinere Gegner durchsetzen zu können.
Im Falle eines direkten Konfliktes zwischen den Großmächten wären die Trägerverbände Prioritätsziele für Atomschläge und damit wohl schon in den ersten Stunden des Konfliktes auf dem Meeresboden.
Auch die "neuen" konventionellen Gefechtsköpfe der Oreschnik-Raketen sind so neu nicht.
Sie nutzen das seit Jahrzehnten bekannte und selbst bei James Bond verfilmte Konzept der "rod of god", also Penetrationskörper hoher Dichte, die mit sehr hoher Geschwindigkeit ihr Ziel treffen und dort ihre kinetische Energie umsetzen. Aufgrund der Geschwindigkeit sind sie auch für die Luftabwehr nicht oder nur mit sehr geringer Wahrscheinlichkeit aufzuhalten bzw. abzulenken.
Einen Flugzeugträger würden diese Penetrationskörper mühelos durchlagen. Aber versenken würden sie ihn aufgrund seine Größe und der zahlreichen Schwimmkammern wohl nur, wenn sie eines der Munitionslager treffen und zur Detonation bringen.
Ansonsten dürften Hülle und Decks des Trägers zu wenig mechanischen Widerstand bieten, als dass die Penetrationskörper einen großen Teil ihrer Energie im Träger umsetzen könnten.
Deshalb würde man gegen einen Trägerverband weiterhin ziemlich sicher Atomwaffen einsetzen.
Ich gehe davon aus, dass die Chinesen ebenfalls schon länger solche Raketen besitzen.
Die trainieren ja immer fleißig den Beschuss von Flugzeugträgern mit Raketen, anhand von Zielmodellen US-amerikanischer Träger, die sie in 1 zu 1 Größe in ihre Wüsten basteln.
-
- Beiträge: 716
- Registriert: 20.05.2018, 22:42
Re: Artgerechte Menschenhaltung
Die Waffen einer Frau. Die Frau als Waffe. Eine entwaffnende Nina Hagen.